Alinhamento ZTM
Peço que não liguem à qualidade do texto pois foi escrito em 10 min.
A recomendação dada pelo movimento é de que não nos devamos envolver na política nem que votemos.
Isto porquê? O movimento assenta numa base ligada à tecnocracia sem no entanto deixar de ter uma preocupação social. Isto é muito fácil de dizer mas é preciso interiorizar e reflectir sobre a situação.
Como qualquer outro movimento tecnocrata, esta filosofia entra em choque com o governo pois acredita que as pessoas que estão à frente destes estão tecnicamente desinformadas. Quando perguntamos qual é a melhor solução para um dado problema a um chefe do governo, este não nos sabe responder devidamente. No entanto se estiver em causa a obtenção de votos este agente é capaz de deturpar a verdade.
Como diz o nosso amigo Fresco: Se para obter votos fosse necessário dizer que a Terra é plana, este não o hesitaria em fazer.
Outra preocupação na conjuntura actual está relacionada com a regulamentação política. O sector jurídico inventa leis que servem para prevenir em vez de resolver. Quero dizer o seguinte: imaginemos o caso de um condutor bêbado, para o estado é proibido que isso aconteça no entanto uma abordagem tecnocrata iria recomendar os sensores automáticos nos carros que prevenissem os acidentes.
As pessoas, por superstição e educação estão habituadas a terem uma liderança. Nós também defendemos uma estrutura anárquica e por vezes é muito difícil explicar ao comum mortal o que queremos dizer com isso. O que se quer dizer é que não existiu nenhuma Lei até hoje que contribuísse para a construção de um carro, de uma lâmpada, nem que recomendasse como deve ser construída uma ponte. Vejamos o caso dos aviões, porque é que os aviões têm as asas viradas para trás? Podiam ser para a frente ou lado a lado (alguns modelos são assim). Um governo é ineficiente a tomar este tipo de decisões porque não está habilitado (educado) para isso. O que quero dizer com isto é que o que dita uma opção e o estudo e a razão.
Vivemos também num sistema monetário, este conceito é um pouco contra-natura uma vez que temos que gastar o nosso trabalho para que possamos receber um salário para viver. Imaginemos que deixa de existir dinheiro 90% do trabalho deixava de existir. Consultores, marketing, banqueiros, administração. Vejamos 90% do trabalho que fazemos, não o fazemos em prol do benefício da humanidade mas sim em benefício do lucro. Por exemplo vejamos o caso do IPHONE 4 que custa mais de 1000 € qual é a diferença real de custo entre este e um telemóvel de 100€. Afinal são os 2 de plástico silício, o custo real de um aparelho destes devia ser de 20€. Aliás de o telemóvel de 100€ fosse de há 4 ou 5 anos atrás o custo real deste era mais caro pois este necessitava de mais componentes integrados do que este iPod (os engenheiros electrónicos sabem do que estou a falar).
Qual é a verdadeira função do governo? Votamos nós no acordo ortográfico, no apoio à guerra do Iraque, no Euro 2004, no fecho das urgências? Pensem bem… Não tenho tempo para um ensaio mas convido-vos a discutirem e a reflectirem enquanto eu amadureço mais o ensaio.
